Первое упоминание о судье Байраке датируется аж 2016-м годом. Тогда он, председатель Октябрьского суда Краснодара, прокомментировал изменение меры пресечения для находившегося под следствием бывшего вице-губернатора Кубани Александра Иванова: от нахождения под стражей на подписку о невыезде. Послабление Геннадий Байрак объяснил вынесенным постановленим следователя, который вел это дело. Но позже, при упоминании этого судьи в СМИ, то и дело мелькает слово «взятка». И тогда логичен вопрос – только ли следователь был «автором» смягчения меры для подозреваемого вице-губернатора?
В середине марта этого года фамилия Байрак вновь замелькала на страницах. По неподтвержденным на тот момент данным, председатель Октябрьского районного суда Краснодара получил взятку в размере 2,3 миллиона рублей. И, якобы, правоохранители 10 марта изъяли в суде документы, имевшие отношение к Геннадию Байраку. Еще спустя несколько дней анонимный источник в судебной системе региона сообщил, что Геннадий Байрак дал объяснение квалификационной коллегии судей края. По его словам, миллионы рублей, которые правоохранители нашли в его кабинете, были оставлены одним из посетителей и это - возвращенный судье долг. После озвучивания этой версии перед коллегами Геннадий Байрак убыл в отпуск.
Чуть позже выяснилось, что посетителей было двое: деньги, которые нашли в кабинете главы Октябрьского суда, якобы, принадлежали матери и сыну – знакомым Байрака, с которыми дружил в конце восьмидесятых. Но почему близкие друзья принесли миллионы в кабинет, а не домой? Это, видимо, вызывает недоумение не только у наших читателей, но и у столичных следователей.
Судей - в отличие от обычных граждан - могут привлечь к уголовной ответственности только с согласия Высшей Квалификационной коллегии судей РФ (ВККС). Но уголовная ответственность и следственные действия, как говорится, - две большие разницы. Стало известно, что делом Геннадия Байрака занялись в Центральном аппарате Следственного Комитета России, чуть ли не лично Александр Бастрыкин.
По версии «Коммерсанта» - а у издания есть свои источники информации среди силовиков – Байрак, якобы, вымогал у семьи эту сумму, говоря, что заберет у них дом. А адвокат судьи настоивал, что сын знакомой просто вернул деньги, взятые в долг. Байрак, якобы, неоднократно одалживал семье средства.
Пора напомнить – кто же это такой, Геннадий Байрак? В судебной системе края он – с 1997 года. В 2008 году стал зампредом Октябрьского районного суда Краснодара, еще спустя семь лет, весной 2015 года, Указом президента России назначен председателем Октябрьского суда. Срок его полномочий истекает в марте 2021 года, и по информации целого ряда СМИ документы на переназначение не подавались.
В конце мая, а точнее 28 числа, Высшая Квалификационная коллегия судей РФ лишила-таки Геннадия Байрака полномочий судьи и пятого квалификационного класса. Краснодарский краевой суд, обнародовавший эту информацию, пояснил, что решение было принято потому что жалобы на Геннадия Байрака нашли свое подтверждение. На этом этапе наказание носило дисциплинарный характер.
И уж совсем «на днях» - 17 июня - на портале ВККС появилось сообщение о том, что ВККС разрешила возбудить уголовное дело против бывшего председателя Октябрьского суда, - о чем просил председатель СКР Александр Бастрыкин. Дословно в сообщении ВККС говорится: «ВККС удовлетворила представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Байрака Г.Ф. по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации». Упоминаемые в заявлении статьи - это покушение на мошенничество и превышение должностных полномочий. То есть от дисциплинарных проступков дело «плавно перешло» к уголовному преступлению.
Интерес общества к этому делу объясняется просто. Судебная система – третья ветвь власти в стране. Судьи изначально, по своему статусу имеют немыслимые для прочих граждан привилегии, обеспеченность и защиту. И с позиций простого человека судье просто нет смысла нарушать Закон и ставить свое жизненное благополучие и реноме под сомнение или угрозу. Но, видимо, алчность и глупость не знают корпоративных границ. Это, кстати, стало одной из сюжетных линий – судья Вильфор – в романе «Граф Монте-Кристо»…
Или жизнь меняется не в лучшую сторону. Не случайно судьи все чаще становятся фигурантами уголовных дел и банально оказываются за решеткой. Если сделать запрос в интернете «судья, оказавшийся за решеткой» или «судья-преступник», то вывалится с десяток ссылок только за последнее время. Вспомним, хотя бы бывшую судью Арбитражного суда Ростовской области Светлану Мартынову, которая пыталась «освоить» «наследство» банды Цапков, но села на 7 лет. Или – бывший судья Анапского районного суда Владимира Стародубцева, которого этим апрелем осудили на 6,5 лет – за то, что он требовал деньги на взятку для судей (!) Краснодарского краевого суда. То есть, говоря по-простому, «подставил» свой профессиональный цех.
А как же судебные привилегии, обеспечение и защита? – спросит читатель «Честного пенсионерского». В ответ, наверное, надо вспомнить пословицу: «Не в коня корм!…»
(фото из открытых источников)
