В редакцию «Честного пенсионерского» обратилась Наталья (имя изменено) с просьбой помочь ей и детям вернуть им жилище, которого, по ее словам, их незаконно лишили. Женщина, потерявшая в прошлом месяце мужа, который погиб на СВО, вынуждена с несовершеннолетними детьми ютиться по съемным квартирам.
Наталья и Андрей (имя изменено), создав семью, жили у родителей. С рождением второго ребенка у них появилась возможность взять в ипотеку квартиру, используя материнский капитал. Что они и сделали. А став обладателями долгожданной недвижимости переехали всей семьей в новое жилище.
Как рассказала Наталья, муж занимался всеми вопросами по квартире, выплачивал вовремя кредит. Но в 2020 году, во время пандемии, так же как и у многих в то время, у него возникли финансовые проблемы и он просрочил несколько выплат по кредиту. Тогда банк расторгнул кредитный договор в судебном порядке. Сделано это было, по словам Натальи, даже якобы без участия Андрея.
Конечно, супруги были не согласны с таким решением банка и подали в суд. Андрей пытался решить эту проблему в законном порядке, но не успел. В октябре 2022 года он попал под мобилизацию и был призван на СВО. Приставы по Карасунскому округу Краснодара, к которым обратился Андрей, отказали ему, участнику СВО, в приостановлении исполнительного производства. Более того, они провели торги по реализации заложенного имущества, причем по не вступившему в законную силу заочному решению Советского районного суда от 16 октября 2020 года. Дело в том, что 5 апреля 2021 года определением этого же суда заявителю, то есть Андрею, была предоставлена отсрочка исполнения судебного решения принятого ранее. Получается, как считает Наталья, продали квартиру незаконно. Более того, квартира вообще не могла быть выставлена на торги, так как приобретена на средства материнского капитала.
И как подразумевает Наталья, на торгах, возможно, присутствовал сговор, потому что квартира была продана по явно заниженной цене.
После отъезда Андрея семья осталась проживать в спорной квартире, но с начала 2023 года женщину с детьми стали откровенно выгонять из жилья. Со слов Натальи, приставы просто пугали ее с детьми своими визитами, она не могла больше выносить такого давления и в марте этого года съехала на съемную квартиру. Андрей ничем не мог ей помочь: в этот момент он был на передовой. А сама молодая женщина была в таком отчаянии, что не знала, за кого ей больше переживать: за мужа, который каждый день рискует под пулями, или детей, которые панически боялись очередных посещений непрошеных гостей в лице приставов.
В апреле Андрей приезжал в отпуск. Но за короткое время не смог решить проблему, а 7 июля 2023 года его не стало. Глава семейства погиб в ходе выполнения специальной военной операции на территории Украины.
И теперь вдова с несовершеннолетними детьми осталась одна со своими проблемами, фактически, на улице, потому что другого жилья у нее нет. Власти не бросились помогать семье погибшего бойца, как в таких случаях трубят в СМИ.
Прокуратура, по словам Натальи, предложила женщине с детьми переехать в кризисный центр с 6-разовым питанием, но только на 2 месяца. А по истечении этого срока семья опять окажется на улице. Причем такая «неслыханная щедрость» от прокуратуры была вызвана не по доброте душевной, а в обмен на то, чтобы Наталья освободила от своих вещей спорную квартиру.
Вывезти вещи женщина не может, потому что доступ в квартиру ей заблокировали. Но она и не хочет этого делать, так как надеется, что все же сможет доказать незаконность продажи квартиры и вернуть себе и своим детям жилье.
К тому же мир не без добрых людей. Представлять интересы семьи в суде взялся адвокат Александр Валявский. Он бескорыстно помогает вдове военнослужащего восстановить справедливость.
Этот случай возмутил также Александра Сафронова, депутата Гордумы от КПРФ. Он назвал его вопиющим и позором для Краснодарского края.
- Получается жизнь за страну человек отдал, а его семью квартиры лишили, - отметил он.
Александр Сафронов сообщил «Честному пенсионерскому», что готовит запрос на имя губернатора Краснодарского края и Генерального прокурора по данному случаю.
