В редакцию «Честного пенсионерского» обратилась Светлана Кравченко - жительница поселка Дальний Рассветовского сельского поселения Староминского района. Судя по длинному адресу, можно догадаться, что живет Светлана Дмитриевна в крохотном населенном пункте. Что она в телефонном разговоре и подтвердила: поселок — одно из отделений канувшего в Лету колхоза, сейчас на трех улицах - от силы сорок домов, а люди кормятся тем, что дают огороды да скотина.
Сразу за Дальним располагалось пастбище, славящееся своим разнотравьем и природным водопоем - не случайно этот участок носит официальное название «Волчья балка». А дальше, в полутора километрах от поселочка был пруд, где детвора и взрослые когда-то купались, рыбачили. Но то ли зарос, то ли года в последнее время были сухими, - от прудика осталось болотце да заросли камыша. Невдалеке от пруда стояла заброшенная птицеферма, стояли сады. Люди не только из Дальнего, но и из других соседних поселков приезжали в Волчью балку для сбора лечебных трав. Там же заготавливали на зиму сено для коров. Вот такая сельская пастораль была на границе Староминского района.
Все это — в прошедшем времени. Потому что осенью 2020 года этот участок был сдан в аренду на 49 лет. Арендатор - ООО «Скиф» - занимается растениеводством: озимой и яровой пшеницей, ячменем. На арендованном участке «Скиф» стал создавать условия для ведения своего бизнеса. Например, дорогу, которая вела к пастбищу, он запахал в прямом смысле, и накатал ее, дорогу, в другом месте. Правда новая «дорога» - стоило после дождя по ней проехаться КамАЗу - превращалась в грязевое месиво. Новый арендатор уничтожил корпуса старого птичника и там же, на месте, захоронил: просто выкопали экскаватором яму и туда все свалили. Вблизи пруда рос камыш — его тоже уничтожили.
Другие детали - а их еще множество - Светлана Кравченко неоднократно и подробно излагала в различных обращениях и письмах в адрес сильных мира сего. Например, в адрес прокурора края Сергея Табельского. Причем, Светлана Дмитриевна - не «один в поле воин», а выразитель мнения более чем сорока жителей Дальнего: в редакции «Честного пенсионерского» есть подписные листы - с указанием адреса, ФИО и десятками подписей.
Буквально за пару месяцев, к Новому 2021-му году, арендатор не только изменил привычный обитателям Дальнего ландшафт, но и уничтожил экономическую базу существования для всего поселка: кормит скотину стало нечем, запасаться сеном на зиму негде.
- Полтора года назад у нас было 33 коровы, сейчас сохранилось всего девять: раньше коровы сами кормились, сейчас за «сумасшедшие» деньги покупаем сено. Покупаем корма - молоко «золотым» становится, - делится наболевшим Светлана Кравченко. - В том году «Скиф» отраву раскидывал, и две коровы отравились. Они, эти две коровы, принадлежали одной семье, - людям просто не на что стало выживать в нашем поселке: в нем никакой работы нет, только скотина и кормит. Пришлось им продать дом за «копейки» и перебраться в соседнюю станицу.
«Скиф» перепахал дорогу, которая соединяла Дальний с соседним поселком, в 7 километрах - уже в Ленинградском районе. По словам Светланы Кравченко, у «соседей» находится осеменатор КРС - сейчас к нему по распутице не добраться.
Обитатели Дальнего кому только не писали про эту ситуацию, которая ставит их на грань выживания - в краевую и районную прокуратуру, в министерство природных ресурсов Краснодарского края, в МТУ федерального агентства по управлению госимуществом в КК и РА… Но все они пересылают обращения в Южное управление Россельхознадзора, - мол, это его «епархия». Беззубое учреждение, судя по его официальному ответу: «…информирую, что в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами при производстве сельскохозяйственной продукции провести контрольно-надзорные мероприятия отношении ООО «Скиф» не представилось возможным, по причине не предоставления данной организацией сведений о применении пестицидов и агрохимикатов на указанных вами земельных участках. В связи с этим в адрес ООО «Скиф» направлены повестки на составление протоколов об административном правонарушении по ст. 19.7, ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ». Создается впечатление, что этому «Скифу» проще оплачивать штрафы, чем допустить серьезную проверку деятельности.
В этой истории есть один пикантный момент: правовой статус этого земельного участка. По договору аренды «Скифа» этот участок, балка Волчья, - земли сельхозназначения. А вот Светлана Кравченко (в обращении у прокурору края Сергею Табельскому) утверждает, что балка «Волчья» является притоком реки Албаши - что видно даже из публичной кадастровой карты. Просто в 2020 году из-за засухи в балке не было воды, но это не говорит, что балка - не водный объект.
Более того, Светлана Дмитриевна утверждает, что «Скиф» скрывает любые намеки на то, что балка водный объект.
- Только камыш появится - его уничтожают, запахивают, - делится женщина.
Ну мало ли что и кто там утверждает! А документы имеются? - спросит пытливый читатель.
Документы имеются, но они, скорей, еще больше «напускают тумана».
Так заместитель руководителя Кубанского бассейнового водного управления (подразделение Федерального Агентства водных ресурсов) 18.06.2021 пишет и.о.прокурору Староминского района, что «…сведения о водном объекте балка «Волчья» присутствует в государственном водном реестре».
Но на обращение С.Д.Кравченко Межрегиональное территориальное управление федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея дает ответ, в котором дословно сказано: «Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 23:28:0507000:152, предоставлен в аренду ООО «Скиф». Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Исходя из нормы п.1 ст.8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. Вместе с нем, в Межрегиональном территориальном управлении отсутствует информация о принадлежности данного земельного участка к собственности Российской Федерации…»
После этих разночтений и недомолвок вся история приобретает новый неожиданный поворот. Теперь дело даже не в том, что некий хозяйствующий субъект своей деятельностью подрывает экономические устои жизни целого поселка. Какие там коровы и пастбище, если теперь можно предположить, что кто-то когда-то украл землицу у государства. Да не просто землицу, а водный объект!
Вполне возможно, что мы, в поиске журналистских сенсаций, нафантазировали чего и близко нет. Что ж, в таком случае попросим прощения. Но было бы неплохо получить от заинтересованных ведомств простой и ясный ответ - о правовом статусе земельного участка балка «Волчья».
В разговоре с редакцией Светлана Кравченко поднимали и другие животрепещущие для обитателей Дальнего вопросы: о вывозе мусора, об освещенности улиц, о непредоставлении автобуса для доставки двадцати детишек в детский сад… Вообще - об эффективности работы поселковой и районной администрации. Но оставим эти темы для следующих публикаций. А пока ждем ответа по балке «Волчья».
(фото героев публикации)
