Мыльная опера – это, как известно, бесконечный сериал по телеку с искусственными страстями и где цель сценаристов выжать как можно больше всхлипываний и соплей у романтичных домохозяек. В Новороссийске, похоже, на роль главного создателя сопереживательных эмоций «на пустом месте» претендует нынешний мэр Андрей Кравченко.
С самого своего невразумительного и малообъяснимого прихода на должность главы города, где расположен главный порт страны, Кравченко обозначил себя как… эмоциональный летописец того, что и происходит в городе. Стиль его Интернет-отчетов очень смахивает на стиль «что вижу, о том пою». Причем именно «вижу», а не «работаю», ведь к большинству происходящего в городе лично Кравченко не имеет никакого отношения.
Телеграмм-канал мэра ежедневно пополняется отчетами о том, где он побывал и что он увидел. Но сложно там отыскать хоть малую информацию о том, что мэр лично предпринял для решения немалого числа городских проблем. Возможно, формат телеграмм-каналов не позволяет много чего сказать – там же размещают только короткие посты. И вот появилось большое развернутое интервью, которое Кравченко дал сотрудникам глянцевого журнала «Собака.Ру. Новороссийск». Только в итоге на целой журнальной странице разместилось такое словоблудие, что все это интервью можно было бы сократить до одной строчки: «Наши корреспонденты встретились с мэром и мило поболтали ни о чем».
Интригующее начало интервью «Новый (молодой) мэр Новороссийска – наша большая надежда» обнадеживает: вот сейчас юный Кравченко расскажет, как он своею кипучей деятельностью изменит жизнь новороссийцев к лучшему.
Но, увы, мэр произносит заученные штампы. Например, главным в своей работе мэр считает «любить свой город». А разве жители родной Новороссийск ненавидят? Любовь к родине, она как бы по умолчанию. От мэра же ждут не любви, а ее проявлений. И какие же признаки любви к родному у Кравченко?
- Каждый житель на своем месте должен приносить пользу Новороссийску. Не пройти мимо свалки, сделать замечание вандалу, который портит городское имущество.
Выходит, с утра все новороссийцы должны толпиться возле свалок, потому что мимо них никак невозможно пройти. И толпясь, и ропща по поводу помоек, в то же время выискивать глазами вандалов, чтобы сделать им приписанное мэром замечание? Что в этом направлении сделал сам мэр, который мог быпопытаться организовать, к примеру, чистку города от мусорных свалок?, остается тайной.
Интервью молодого мэра, основное достоинство которого улыбка, вместо фактов изобилует канцеляризмами и лозунгами.
- Сегодня просто вырос уровень ответственности и количество задач, - говорит мэр.
Заметьте, что о решении этих задач, количество которых, в том числе и благодаря «усилиям» Кравченко растет, речь не идет.
А еще, по словам мэра, необходимо «понимать суть той работы, которой ты управляешь, знать ее с самых азов». А у нас, что, мэры или главы районов – это бестолочи, которые представления не имеют об азах муниципального управления? Вот все эти словесные изыски к чему? Произвести впечатление на юную журналистскую деву своей неизбывной мудростью?
Покончив с планами муниципального развития и перспектив, Кравченко поведал о других важных для города вещах. В частности, о своей службе в ВДВ, которой он благодарен за жизненные уроки, которые, честно сказать, в работе мэра никак не применить. Ну, может, только десантирование для разгребания тех же мусорных завалов и разбивание головой кирпичей.
Было, мелькнула надежда, что Кравченко хоть что-то конкретное скажет, перейдя в рассказу об экологических программах, волонтерстве. Но, как известно, о подробностях могут сказать только те, что в гуще дел. А те, кто «сильно сбоку», сбиваются на пафос и лозунги:
- Участие в благотворительности делает нас человечнее, раскрывает самые положительные качества.
- Мы не должны закрываться от этого мира – в нем никогда не лучше, пока каждый беспокоится только о себе.
Ну прямо Ошо, Садхгуру или сам Моисей с новой заповедью.
Хотелось бы хоть что-то конкретное из данного интервью все же узнать. Те же волонтеры, под мудрым руководством направляемые главной муниципальной рукой, они чего в конкретного в городе сделали: сколько высадили деревьев, сколько выволокли мусора с пляжей, какому количеству стариков доставили еду и лекарства? Ну, или хотя бы какому количеству вандалов сделали рекомендуемые мэром замечания?
Но у молодого Кравченко, как пластинку заело: лозунги сыпятся как из рога изобилия.
- Город богат прежде всего героической историей и прежде всего нашими героическими жителями. Мы все разные, но каждый хочет жить в развитом и благоустроенном городе. Задача администрации – объединить людей для достижения этой цели.
- У новороссийцев очень много интересных и полезных инициатив. Мы их рассматриваем, изучаем и стараемся найти возможность чтобы их реализовать.
Хотелось, конечно, чтобы хотя бы одна дельная инициатива, которую необходимо реализовать, исходила бы от самого мэра. Но вот с этим-то как раз, увы, никак.
- В детстве я мечтал стать поваром, однако жизнь сложилась по-другому. И это замечательно, - завершил разговор с журналистами Андрей Кравченко.
Конечно, замечательно. Иначе кормил бы повар Кравченко посетителей высокими разговорами, например, о том, что нельзя проходить мимо мусорного бачка возле его общепита и заботиться о своем личном желудке.
Вот кто ответит на вопрос: это слащавое интервью ни о чем, оно зачем? Ведь это, на наш взгляд, полное игнорирование интересов новороссийцев. Символична в этом плане и фотография Кравченко в заге: он стоит спиной к читателям, будто демонстрируя то место, где спина теряет свое благородной название.
Если кто думает, что это журналисты «Собаки.ру» чего-то несуразного самостоятельно наворотили, отметим, что такие интервью всегда вычитываются и заверяются теми, кому вопросы задаются. Тут ни одна вольнодумная мышь не проскочит. Так что Кравченко свою же чушь читал. И ему, как видно, очень понравилось. А, во-вторых, достаточно заглянуть на телеграмм-канал мэра, чтобы понять – такой порожняк, это в принципе, и есть его стиль.
Пересказывать весь пустотелый телеграмм главы Новороссийска смысла нет. Достаточно посмотреть последние посты. О чем он там отчитался? О том, что осенью будет открыт в с. Гайдук многофункциональный спортивный комплекс, о том, как строится Центр единоборств по пр. Ленина и «офис врача общей практики в х. Семигорском». Заметим, что ко всем этим объектам городская казна не имеет ни малейшего отношения. И медицина и образование – это все краевой уровень. Что собственно Кравченко и отметил:
- Губернатором поставлена задача не сбавлять темпов строительства.
И добавил:
- Держу ситуацию на личном контроле.
И это круто! Потому как чего бы в городе не происходило без участия Кравченко, всегда можно ввернуть про «держание на личном контроле».
Про главную проблему города - водоснабжение вообще случился смешной отчет.
- Мы видим, что весь цивилизованный мир делает ставку на режим экономного, грамотного потребления природных ресурсов, это тренд современности, который необходимо учитывать в своей повседневной жизни.
Новороссийцы, скорее всего, учитывали бы тренд, если бы воды в кранах было достаточно. Но что-то не слышно о том, как Кравченко бьется за увеличение мощностей Троицкого группового водопровода, питающего водой город. Навряд ли стучит кулаком по губернаторскому столу, требуя реанимации программы «Большая вода», и, скорее всего, не пишет аргументированные письма в Правительство РФ с просьбами о выводе буксующих программ водоснабжения на федеральное финансирование.
Зато мэр дал старт шахматному фестивалю «Гран-при Черного моря «Малая земля», понаблюдал за реакцией жителей на установку лестницы перед входом в церковь в Южном районе, в ходе визита в Сочи принял участие в селекторе по особо охраняемым природным зонам. И что все это в городе поменяло к лучшему?
Впрочем, кое-что конкретное, с подачи власти все же за последнее время произошло. На ресурсе «Мой Новороссийск», который позиционирует себя как сервис совместного управления городом, запущен соцопрос по поводу состояния межэтнических отношений в Новороссийске. Но лучше бы не запускали. Потому как вопрос об ограничении въезда представителей некоторых национальностей уже на статью УК тянет. Ведь по сути, это и есть раздувание межнациональной розни.
После критики вопрос переформулировали. Но опрос не перезапустили, оставив не совсем этически корректные формулировки:
- Испытываете ли Вы лично раздражение по отношению к представителям какой-либо национальности?
- Приходилось ли Вам за последний год сталкиваться с нарушением ваших прав или ограничением возможностей из-за вашей национальной принадлежности при поступлении на работу (учебу), продвижении по работе, при обращении в государственные (муниципальные) учреждения и т.д.?
